Квалификация: не поджог, а террористический акт

Кузин обвинялся по п. «а», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ — террористический акт, совершённый группой лиц по предварительному сговору и повлёкший причинение значительного имущественного ущерба. Признак «группой лиц по предварительному сговору» суд из обвинения исключил: по формулировке пресс-релиза суда, «действия по поджогу локомотива Кузин совершал один», а сам квалифицирующий признак «подлежит исключению из предъявленного ему обвинения, как необоснованно вменённый».

Виновным Кузин признан по п. «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ. Наказание — 12 лет лишения свободы: первые 3 года в тюрьме, остальная часть — в исправительной колонии строгого режима, плюс 1 год ограничения свободы. Санкция части 2 статьи 205 начинается от 12 лет — то есть суд назначил нижний предел.

Фабула и линия защиты

По изложению суда, в декабре 2025 года Кузин вступил в переписку в Telegram с пользователем, который предложил поджечь тепловоз «якобы за решение финансовых и иных проблем». Вечером 23 декабря 2025 года он пришёл на территорию Сервисного локомотивного депо «Елец», разбил молотком стекло двери тамбура кабины управления, залил внутрь горючую жидкость и поджёг её, ведя видеотрансляцию.

Защита строилась на схеме телефонных мошенников. Согласно релизу суда, с Кузиным через Telegram и звонки в «Яндекс-телемост» связывались люди, представлявшиеся сотрудниками Центрального банка РФ и Национального антитеррористического комитета; поводом называлась кража его личных данных с сервиса «Госуслуги». По изложению пресс-службы суда, Кузин заявил, что умысла на совершение террористического акта у него не было, а на поджог пошёл, «чтобы доказать свою преданность Родине». Суд расценил эти показания «как данные с целью смягчить ответственность за содеянное».

Важная оговорка: эта фраза известна только в пересказе пресс-службы суда — прямой речи подсудимого в открытом доступе нет.

Вторая часть приговора — деньги

РЖД заявляла ущерб более 1 млн рублей; суд удовлетворил иск частично — на 938 809 рублей. Механизм не гипотетический: в декабре 2025 года УФССП по Ярославской области отчиталось о взыскании 112 тысяч рублей в пользу ОАО «РЖД» с двух жителей Рыбинска, осуждённых за диверсию. «На сегодняшний день сумма ущерба взыскана в полном объёме. Права взыскателя восстановлены», — сообщало ведомство «Коммерсанту».

По ч. 3 ст. 107 УИК РФ на лицевой счёт осуждённого зачисляется «независимо от всех удержаний не менее 25 процентов» начисленной зарплаты — то есть взыскателям может уходить до 75% заработка в колонии. По ч. 2 той же статьи требования взыскателей удовлетворяются раньше, чем возмещение государству расходов на содержание самого осуждённого. Данных о средних заработках в колониях мы не приводим — их нет; но при таком порядке удержаний почти миллион рублей за срок с высокой вероятностью останется непогашенным и последует за Кузиным на свободу.

Контекст

Дело Кузина попадает в самую быстрорастущую категорию: тема «Диверсии на ж/д» у «Медиазоны» насчитывает 332 материала. По подсчётам издания, с 24 февраля 2022 года за атаки на объекты инфраструктуры, в основном железнодорожной, задержаны не менее 240 человек младше 18 лет; не менее 205 из них, по сообщениям силовиков, пошли на это ради подработки — анонимные заказчики обещали от 10 тысяч до 5 млн рублей.

«Мемориал» в обзоре от 1 июня 2026 года утверждает, что террористические статьи применяются к таким делам необоснованно: повреждение одного релейного шкафа, по оценке правозащитников, «не привело и не могло привести к тяжким последствиям: крушению поездов или человеческим жертвам». В базе преследуемых по политическим мотивам у «Мемориала» — более 9 630 человек.

В тот же день, 10 июля 2026 года, Севастопольский городской суд приговорил 55-летнего Владимира Зосича к 17 годам колонии строгого режима и штрафу 250 тысяч рублей по обвинению в покушении на государственную измену и незаконном хранении взрывчатки.

Что дальше

Приговор не вступил в силу; защита может подать апелляцию. Открытым остаётся вопрос о масштабе денежных взысканий: сколько гражданских исков госкомпаний к осуждённым по политическим статьям уже удовлетворено и что происходит с остатком долга после освобождения — сводных данных нет. Мы собираем такие случаи: если вам известны подобные дела, напишите нам.

Источники: пресс-релиз 2-го Западного окружного военного суда, «Медиазона», «Коммерсантъ», «Мемориал».